Спросили — отвечаю: 228.1, 132 УК РФ, вебкам, кассация и суды

Здравствуйте, с вами адвокат Альберт Ихсанов. В этом выпуске разбираю вопросы, которые вы оставляли в комментариях к видео, в Telegram и на YouTube. Обсуждаем реальные ситуации: от нарушений административного надзора до защиты по делам о половой неприкосновенности. 📌 В выпуске: • Можно ли нарушать административный надзор, если условки нет • Почему даже разовое нарушение может стать основанием для уголовного дела • Вебкам: как формируется практика привлечения и кто под ударом • Что делать, если в деле 132 и 117 УК РФ — признание частичное, дети врут, а срок 18 лет • Есть ли шансы в кассации и Верховном суде? • Как судьи трактуют мотив оговора и оценку экспертиз • Где я работаю, бываю ли в Москве и как рассчитывается стоимость услуг • Что делать, если в экспертизе по делу 132 УК три грубые ошибки • Что такое tracking glass и как его используют в сексологии • Что делать, если прокурор настаивает на достоверности экспертного заключения ⚠️ Все вопросы — из жизни. Ответы — максимально корректные, в рамках закона и профессиональной этики. 📩 Нужна помощь по вашему делу? +7-912-8-717-717 | https://advokat18.ru/analiz | [email protected] #адвокатИхсанов #уголовноеправо #132УКРФ #228УКРФ #административныйнадзор #вебкамдело #сексологическаяэкспертиза #trackingglass #вопросыадвокату #касация #судебнаяпрактика